İngiliz ve Türk Yargılama Hukukunda Sözlülük İlkesi

Medeni Usul Hukukunda Sözlülük İlkesi Yargılama Faaliyeti Boyunca Çeşitli Görünümlere Sahiptir. Sözlülük İlkesi Hüküm Temelini Oluşturacak Dava Malzemesinin Sözlü Olarak Sunulmasını İfade Ettiği Gibi, Yargılamanın Şekli Anlamda Yürütülmesini Kolaylaştıran Bir Enstrüman Olarak Da Karşımıza Çıkmaktadır. Sözlülük İlkesi, Hakime Taraflar Ve Sözlü Deliller Üzerinde Doğrudan Bir Gözlem Ve Tahlil Ortamı Yarattığı İçin, Yargılama Sonunda Gerçeğe Ulaşılmasına Hizmet Eder. Ayrıca, Sözlü Bir Akışla Cereyan Eden Yargılamada Şeffaflığın Ve Aleniliğin sağlanması Ve Buna Bağlı Olarak Yargıya Duyulan Güvenin Tesis Edilmesi Çok Daha Kolay Olacaktır. Öte Yandan, Küçük Çaplı Ve Çok Karmaşık Olmayan İhtilaflarda Yazılılığın Yarattığı Bürokrasi Olmaksızın Gerçekleştirilen Sözlü Ve Dinamik Yargılama, Bu İhtilafların Çok Daha Hızlı Ve Pratik Şekilde Çözülmesine Yardımcı Olacaktır. Sözlülük İlkesi, Farklı Yargılama Sistemlerinde Farklı Şekillerde Rol Oynamaktadır. Bu Kitapta, Sözlülük İlkesinin İngiliz Ve Türk Hukuklarında Ne Ölçüde Rol Oynadığı Mukayeseli Olarak İncelenmiş, Böylece İlkenin Anglo-Sakson Ve Kıta Avrupası Hukuklarındaki Farklı Görünümleri Ortaya Konmaya Çalışılmıştır. (Arka Kapaktan)

İçindekiler

Giriş

Birinci Bölüm

Sözlülük İlkesinin Temelleri

I. Sözlülük İlkesinin Tarihsel Temelleri

A. Roma Hukuku Temelleri

B. Alman Hukuku Temelleri

C. İngiliz Hukuku Temelleri

Iı. Sözlülük İlkesinin Kavramsal Temelleri

A. Sözlülük İlkesinin Tanımı

B. Sözlülük İlkesinin Bazı İlkelerle İlişkisi

İkinci Bölüm

Sözlülük İlkesinin Uygulanması

I. Yargılama Aşamaları

Iı. Sözlülük İlkesinin Yargılama Aşamalarındaki Etkisi

A. Sözlülük İlkesinin Esas Yargılamaya Hazırlık Aşamasındaki Yansımaları

B. Sözlülük İlkesinin Esas Yargılama (Duruşma) Aşamasındaki Yansımaları

Sonuç

Kaynakça